Search

关于科技和创新习近平说了四个“面向”和两个“更加”

11日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在京主持召开科学家座谈会并发表重要讲话,就“十四五”时期我国科技事业发展听取意见。

通过全社会共同努力,我国科技事业取得历史性成就、发生历史性变革。重大创新成果竞相涌现,一些前沿领域开始进入并跑、领跑阶段,科技实力正在从量的积累迈向质的飞跃,从点的突破迈向系统能力提升。

2017年6月,品茗股份上诉并获得发回重审。但在重审过程中,焦作新天正于2017年10月提出撤诉。资料显示,品茗股份于2017年5月25日进入了上市辅导期。因此,有业内人士分析,品茗股份很可能因为IPO问题选择了庭外和解。

公司过往业绩对税收优惠依赖较为严重,净利润含金量明显不足。此外,品茗股份还存在与关联公司存在共用“品茗”商标的情况,其同业竞争问题也受到较多质疑。

显然,银行客户属于品茗信息与品茗股份共同的下游客户,因此,两家公司并非“面向不同领域的下游客户”。如此以来,品茗股份与品茗信息的同业竞争问题恐怕就无法避免。

如下图所示,过去三年,品茗股份客户总数量分别为13,734家、17,280家和16,466家,数量庞大且变动剧烈。此外,公司前五十名客户的销售收入合计占比分别为30.33%、27.16%和32.03%。

品茗股份压根并不缺钱,却紧急提升募资金额,难道真把科创板一级市场当作了“人傻钱多速来”的提款机?

广泛宣传科技工作者勇于探索、献身科学的生动事迹;

我国拥有数量众多的科技工作者、规模庞大的研发投入,关键是要改善科技创新生态,激发创新创造活力,给广大科学家和科技工作者搭建施展才华的舞台,让科技创新成果源源不断涌现出来。

依靠改革激发科技创新活力,通过深化科技体制改革把巨大创新潜能有效释放出来,坚决破除“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”;

招股书显示,2017年-2019年(下称:报告期),品茗股份实现营业收入分别为1.45亿元、2.22亿元、2.83亿元,同期对应的净利润分别为3310.37万元、5577.02万元、7429.41万元。

本次IPO,品茗股份计划发行1360万股,预计募集资金5.9个亿元,用于AIoT 技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目、智慧工地整体解决方案研发等项目,并补充流动资金6000万元。

但是,品茗股份又在招股书《影响公司盈利能力或财务状况的主要因素》一节中(P268)表示:“公司的主要客户为财政审计、高等院校、水利、交通、石化、邮电、电力、银行等特定行业相关单位”。

好奇心是人的天性,对科学兴趣的引导和培养要从娃娃抓起,使他们更多了解科学知识,掌握科学方法,形成一大批具备科学家潜质的青少年群体。

招股书显示,2016年8月3日,品茗股份财务总监兼董事会秘书王亚波离职,接替财务总监职位的是朱广宁。然而,2017年3月,朱广宁又因个人原因离职,致使公司财务总监只能由总经理李军兼任。

树立敢于创造的雄心壮志,敢于提出新理论、开辟新领域、探索新路径,在独创独有上下功夫;

资料显示,品茗信息成立于2010年2月,注册地址同样位于杭州。实控人莫绪军持有该公司44.69%的股份,为其第一大股东。招股书显示:“品茗信息主要从事公共资源交易信息化整体解决方案和技术服务业务,属电子政务领域,主要面向政府公共资源交易管理机构及类似公共资源交易系统建设的客户,如”银行系统客户“ 。

加快科技创新是推动高质量发展的需要,是实现人民高品质生活的需要,是构建新发展格局的需要,是顺利开启全面建设社会主义现代化国家新征程的需要。

半数利润来自税收优惠

品茗股份实际控制人为莫绪军,直接持有公司32.96%股份,也是公司管理团体的核心人物。而除了品茗股份之外,莫绪军名下还有一家名为杭州品茗信息技术有限公司(以下简称:品茗信息)的企业,也在使用“品茗”商号。因此,品茗股份商号存在一定冒用及侵权风险。

加强创新人才教育培养,把教育摆在更加重要位置,全面提高教育质量,加强数学、物理、化学、生物等基础学科建设,鼓励具备条件的高校积极设置基础研究、交叉学科相关学科专业,加强基础学科本科生培养,注重培养学生创新意识和创新能力;

此外,从销售区域来看,品茗股份销售主要集中在浙江省,2017年-2019 年,公司来源于浙江省内的收入占比分别为52.22%、53.81%和 46.51%,公司存在销售区域过于集中的风险。

值得注意的是,公司重点软件企业所得税优惠政策系先由企业自行申报享受后税务机关再审查,公司认为其 2019 年度符合重点软件企业所得税税收优惠条件,2019 年度已经暂按 10%税率享受所得税税收优惠政策。但若公司最终未通过2019年度重软企业认定,公司则存在被税务机关追缴企业所得税税款的风险。因此,品茗股份2019年净利润还存在“下滑”的可能。

经销商管理体系混乱,引发诉讼

鼓励科技工作者专注于自己的科研事业,勤奋钻研,不慕虚荣,不计名利;

多出高水平的原创成果,为不断丰富和发展科学体系作出贡献;

核心人员的频繁离职,无疑说明了公司高管人员的稳定性有待加强。而对一家拟上市公司来说,财务总监这一关键岗位的频繁变动往往对导致投资者对其财务质量的担忧。实际上,从品茗股份的过往业绩来看,其净利润的含金量明显存在不足。

和关联公司存在同业竞争

实际上,品茗股份不仅客户数量变动剧烈,其高管人员也存在频繁变动的问题,尤其是公司财务总监曾在一年内三次换人,引起了众多投资者的吐槽。

此外,品茗股份先后于2016年11月、2018年5月、2019年5月三次进行现金分红,分别为1983.60万元、1467.86万元和2487.21万元,合计金额达到5938.67万元。

■ 五点希望科学成就离不开精神支撑,科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。希望广大科技工作者不忘初心、牢记使命,秉持国家利益和人民利益至上,继承和发扬老一辈科学家胸怀祖国、服务人民的优秀品质,弘扬“两弹一星”精神,主动肩负起历史重任,把自己的科学追求融入建设社会主义现代化国家的伟大事业中去。

当今世界正经历百年未有之大变局,我国发展面临的国内外环境发生深刻复杂变化,我国“十四五”时期以及更长时期的发展对加快科技创新提出了更为迫切的要求。

一直以来,不差钱却又来股市进行恶意圈钱的行为备受投资者所诟病,对上市公司声誉亦产生了极坏影响。

颇为滑稽的是,在公司面临销售区域过于集中风险的同时,品茗股份又面临客户结构过于分散的风险。

发挥我国社会主义制度能够集中力量办大事的优势,整合优化科技资源配置,狠抓创新体系建设,进行优化组合,组建一批国家实验室,形成我国实验室体系,发挥高校在科研中的重要作用,推动重要领域关键核心技术攻关;

品茗股份在2017年发生的诉讼问题,暴露出公司在内控管理方面的不足。

值得注意的是,品茗股份曾在2019年7月在证监会首次披露招股材料,当时的拟上市地点为创业板,拟募集资金总额仅为3.65亿元。

坚持需求导向和问题导向,对能够快速突破、及时解决问题的技术,要抓紧推进;

公司资金充裕无对外借款,连年投入巨资购买理财产品,却募资6000万元补充流动资金。公司高管变动较为频繁,财务总监曾经在一年之内更换三人。 

从这一诉讼事件可以看出,品茗股份销售人员涉嫌随意授权区域独家经销商资格,公司经销商管理体系较为混乱,公司内部管理存在较大问题,这可能也是公司业务迟迟难以真正走出浙江省内的一个重要原因。

天眼查信息显示,2017年1月,焦作新天正科贸有限公司(以下简称”焦作新天正”)曾因”丰树”、”品茗”品牌独家代理权问题起诉品茗股份及其全资子公司西安丰树电子科技发展有限公司(以下简称”西安丰树”),并且在一审中获得胜诉,法院判决品茗股份、西安树要向焦作新天正支出赔偿金100万元。

(2019年招股书说明书)

价值线研究院注意到,品茗股份在报告期内均存在大额的闲置资金。招股书显示,2017年-2019年,品茗股份用于购买银行理财产品、结构性存款的金额分别为7000万元、2.19亿元和1.88亿元,上述行为产生的投资收益分别是269.68万元、221.13万元、118.39万元。

对比两份招股书可知,在半年多时间里,公司就上调了2.25亿的募资额度,1.65亿投入到AIoT技术在建筑施工领域的场景化应用研发项目,另有6000万用于补充流动资金。

对属于战略性、需要久久为功的技术,要提前部署;

最近的一个例子就是去年10月19日科创板上市公司传音控股,仅公开交易10个交易日就发布公告,将净募集的26.75亿元中的25亿元用于现金管理,用于购买安全性高、流动性好,有保本约定的投资产品(包括但不限于结构性存款、定期存款、大额存单等),引发轩然大波。

表面看来,品茗股份业绩似乎保持了稳定的增长,但在其净利润之中,税收优惠返还却占据了过半比例。如下图所示,2017年-2019年,各项税收优惠在品茗股份利润总额中所占的比重分别是68%、52%、46%,平均占比超过50%。

加强国际科技合作,更加主动地融入全球创新网络,在开放合作中提升自身科技创新能力。

同时,也有业内人士指出,品茗信息作为公司关联企业,不仅存在混用“品茗”商号问题,还存在着一定的同业竞争隐患。

与此同时,品茗股份认为:“品茗信息与品茗股份所从事的建筑行业信息化产品及解决方案业务,属于不同类型的产品业务,面向不同领域的下游客户。因此,品茗信息不存在从事与发行人相同或相似业务的情况”。

各级党委和政府以及各级领导干部要认真贯彻党中央关于科技创新的决策部署,落实好创新驱动发展战略,尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造,遵循科学发展规律,推动科技创新成果不断涌现,并转化为现实生产力。领导干部要加强对新科学知识的学习,关注全球科技发展趋势。

可以看出,品茗股份客户分散从而导致公司缺乏规模较大的客户,客户数量过多又增加了客户关系管理的工作量和经营成本。从这一个角度来看,公司经销商因独家代理权而发生诉讼额问题也就不难理解。

公开资料显示,品茗股份成立于2001年,总部位于浙江杭州。作为一家建筑行业信息化产品及解决方案提供商,品茗股份目前形成了建筑信息化软件及智慧工地产品两大类产品,能够满足各参与主体方在工程项目成本、安全、质量、进度、信息管控等方面常见的信息化需求。

持之以恒加强基础研究,明确我国基础研究领域方向和发展目标,加大基础研究投入,在财政、金融、税收等方面给予必要政策支持,创造有利于基础研究的良好科研生态,建立健全科学评价体系、激励机制,持续不断坚持下去;

2017年12月,公司监事会主席杨静离职。2018年6月,职工代表监事厉红权因个人原因离职。值得注意的是,杨静曾为公司核心技术人员。

大额购买理财产品 却融资补充流动资金

值得注意的是,除了实控人兼董事长莫绪军之外,品茗股份总经理李军、董事陶李义、副董事长李继刚、副总经理章益明、副总经理陈飞军均在品茗信息中持股股份。其中,董事陶李义还在品茗信息担任监事之位,而莫绪军则担任执行董事一职。如此以来,若品茗信息与品茗股份面临到同一客户订单,公司高管将如何平衡其中的利益关系?投资者的利益是否会受损害?